Le Nigeria veut porter sa production de gaz à 10 milliards de pieds cubes par jour d’ici 2027, puis à 12 milliards en 2030. Ces objectifs figurent dans le Gas Master Plan 2026, qui doit aussi attirer plus de 60 milliards de dollars d’investissements dans la chaîne de valeur d’ici la fin de la décennie. L’ambition réaffirme la place du gaz dans la stratégie économique du pays, mais sa réalisation dépendra de la capacité à transformer des réserves importantes en volumes commercialisables, transportés et consommés.
Le plan vise à mieux articuler la production, le traitement, les gazoducs et les débouchés. Il entend renforcer l’approvisionnement des centrales électriques, des industries et des marchés du gaz de pétrole liquéfié, du gaz naturel comprimé et du gaz naturel liquéfié à petite échelle. Cette approche reflète un enjeu central : une hausse de production ne crée de valeur que si les infrastructures et les clients peuvent absorber les volumes.
Un objectif proche, mais une chaîne à renforcer
Le cap de 10 milliards de pieds cubes quotidiens est fixé pour 2027, un calendrier resserré qui place l’exécution au premier plan. La cible suivante, 12 milliards en 2030, suppose une progression continue des projets, une meilleure disponibilité des installations existantes et une réduction des obstacles qui retardent le développement des champs. Le plan veut également convertir une partie des ressources identifiées en réserves économiquement exploitables et finançables.
Le Nigeria dispose d’un vaste potentiel gazier, mais plusieurs contraintes limitent encore son exploitation : infrastructures insuffisantes dans certaines zones, retards de projets, pertes par torchage, incertitude commerciale et difficultés de paiement de certains clients. Les opérateurs ont besoin de contrats prévisibles et de prix qui couvrent les investissements, tandis que les consommateurs domestiques réclament un combustible abordable et régulier. Résoudre cette tension sera déterminant pour attirer les capitaux nécessaires.
Le plan prévoit une approche davantage commerciale, fondée sur la réduction des coûts et des accords d’achat et de vente adaptés aux différents segments. Il entend accélérer les investissements dans les gazoducs, les installations de traitement et les infrastructures de commercialisation. Les projets doivent être priorisés selon leur capacité à débloquer des volumes et à fournir des débouchés solvables.
Le marché intérieur, clé de l’industrialisation
L’augmentation de l’offre vise notamment à soutenir l’électricité et les industries consommatrices de gaz. Une alimentation plus fiable pourrait réduire les arrêts de production dans les secteurs manufacturiers, améliorer la disponibilité des centrales thermiques et renforcer la compétitivité des activités utilisant le gaz comme matière première. Le gaz peut aussi alimenter des solutions de transport et des réseaux de distribution plus décentralisés.
La capacité d’absorption reste toutefois un défi. Les centrales doivent pouvoir payer le combustible et livrer l’électricité dans un système où les tarifs, les pertes commerciales et les retards de règlement pèsent sur les opérateurs. Les industries ont besoin de contrats et de réseaux qui garantissent la continuité d’approvisionnement. Sans réformes coordonnées dans l’électricité et le transport, la demande solvable risque de croître moins vite que la production visée.
Une part importante de la stratégie dépend aussi de l’exportation, notamment par le gaz naturel liquéfié. Les revenus extérieurs peuvent soutenir l’investissement et renforcer la position du Nigeria sur les marchés internationaux. Mais les projets d’exportation ne remplacent pas automatiquement le développement des infrastructures domestiques : le pays devra arbitrer entre ventes à l’étranger, besoins des centrales et demande des industries locales.
Investissements, gaz torché et fiabilité des projets
Les plus de 60 milliards de dollars recherchés d’ici 2030 couvrent l’ensemble de la chaîne, depuis les champs jusqu’aux utilisateurs. Pour mobiliser cette somme, le cadre réglementaire devra apporter de la visibilité sur les autorisations, la fiscalité, les contrats, l’accès aux infrastructures et les mécanismes de règlement. La disponibilité du financement dépendra aussi de la rentabilité des projets et de la stabilité des relations entre entreprises, autorités et clients.
L’élimination du torchage de routine à l’horizon 2027 fait partie des priorités affichées. Réduire le torchage peut rendre disponibles des volumes auparavant perdus, limiter les émissions et améliorer les revenus des producteurs. Cela nécessite néanmoins des installations de collecte et de traitement, des liaisons vers les marchés et des acheteurs en mesure de prendre le gaz. La cible dépend donc autant de la construction d’infrastructures que de l’application des règles.
Les risques d’exécution sont importants : certains projets peuvent connaître des dépassements de coûts, des retards d’approvisionnement ou des difficultés opérationnelles. La sécurité des infrastructures et la continuité des opérations restent aussi des facteurs à prendre en compte. Les indicateurs déterminants seront la production réellement livrée, le taux d’utilisation des gazoducs et usines, les volumes de gaz torchés et les paiements reçus des clients.
La crédibilité se jouera sur les volumes livrés
Le Gas Master Plan 2026 donne une orientation claire : faire du gaz un moteur de croissance, d’industrialisation et de sécurité énergétique. La progression vers 10 milliards de pieds cubes par jour en 2027 puis 12 milliards en 2030 constituerait un changement d’échelle majeur. Mais les annonces d’investissement et les objectifs nationaux ne suffisent pas à mesurer l’avancement.
Le test sera la mise en service des installations, le raccordement des producteurs aux réseaux et l’existence de clients capables de payer les volumes. Si ces conditions se réunissent, le gaz peut soutenir l’électricité, les industries et les exportations tout en réduisant le torchage. Si elles tardent, la hausse de production restera un objectif éloigné des réalités du marché. Pour le Nigeria, la priorité est désormais de convertir l’ambition en projets financés, en infrastructures disponibles et en approvisionnements effectivement livrés.
