Une installation offshore publie souvent ses volumes de production, ses arr\u00eats et ses r\u00e9sultats financiers. La performance HSE \u2014 sant\u00e9, s\u00e9curit\u00e9 et environnement \u2014 reste parfois r\u00e9sum\u00e9e \u00e0 un seul chiffre : le nombre de jours sans accident avec arr\u00eat. Cet indicateur est utile, mais il ne suffit pas \u00e0 dire si les risques majeurs sont ma\u00eetris\u00e9s. Un site peut enregistrer peu de blessures tout en accumulant des d\u00e9faillances de barri\u00e8res, des d\u00e9fauts de maintenance ou des quasi-accidents qui auraient pu avoir des cons\u00e9quences graves.<\/p>\n
Les chiffres mondiaux publi\u00e9s par l\u2019International Association of Oil & Gas Producers (IOGP) pour 2025 illustrent l\u2019int\u00e9r\u00eat de plusieurs mesures compl\u00e9mentaires. Les entreprises participantes ont d\u00e9clar\u00e9 52 d\u00e9c\u00e8s parmi leurs salari\u00e9s et sous-traitants. Dans le m\u00eame temps, le taux d\u2019accidents enregistrables a baiss\u00e9 de 6 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, tandis que le taux d\u2019accidents mortels a fortement augment\u00e9. Ces donn\u00e9es couvrent des op\u00e9rations amont terrestres et offshore et reposent sur une participation volontaire ; elles ne d\u00e9crivent donc pas \u00e0 elles seules la situation d\u2019un pays africain ou d\u2019une installation pr\u00e9cise. Elles montrent toutefois pourquoi un indicateur agr\u00e9g\u00e9 ne peut tenir lieu de bilan complet.<\/p>\n
Un premier niveau de transparence devrait inclure les d\u00e9c\u00e8s, les blessures entra\u00eenant un arr\u00eat de travail, les cas n\u00e9cessitant un traitement m\u00e9dical et les journ\u00e9es de travail perdues ou restreintes. Ces r\u00e9sultats doivent \u00eatre rapport\u00e9s au nombre d\u2019heures travaill\u00e9es et distinguer salari\u00e9s, sous-traitants et, lorsque les donn\u00e9es le permettent, tiers. Sans d\u00e9nominateur, le nombre brut ne permet pas de comparer des installations de tailles et de niveaux d\u2019activit\u00e9 tr\u00e8s diff\u00e9rents.<\/p>\n
Le p\u00e9rim\u00e8tre doit aussi pr\u00e9ciser les op\u00e9rations concern\u00e9es : forage, production, construction, maintenance, transfert de cargaison ou transport maritime. Une entreprise qui change la d\u00e9finition d\u2019un incident, exclut une cat\u00e9gorie de prestataires ou modifie le nombre d\u2019heures d\u00e9clar\u00e9es peut faire \u00e9voluer son taux sans que le risque r\u00e9el ait chang\u00e9. Les m\u00e9thodes de calcul, les p\u00e9riodes et les sources doivent donc rester constantes et publiques.<\/p>\n
La s\u00e9curit\u00e9 personnelle et la s\u00e9curit\u00e9 des proc\u00e9d\u00e9s ne mesurent pas la m\u00eame chose. La premi\u00e8re porte notamment sur les blessures lors d\u2019une t\u00e2che ; la seconde cherche \u00e0 pr\u00e9venir les pertes de confinement, les incendies, les explosions, les pertes de contr\u00f4le d\u2019un puits et d\u2019autres \u00e9v\u00e9nements susceptibles d\u2019affecter une installation enti\u00e8re. Les pratiques de l\u2019IOGP classent certains \u00e9v\u00e9nements de proc\u00e9d\u00e9 selon leur gravit\u00e9, notamment les pertes de confinement de niveau 1 et 2.<\/p>\n
Les exploitants devraient publier le nombre et la gravit\u00e9 de ces \u00e9v\u00e9nements, les pertes de contr\u00f4le de puits, les rejets d\u2019hydrocarbures, les d\u00e9faillances d\u2019\u00e9quipements critiques et les activations de syst\u00e8mes d\u2019arr\u00eat d\u2019urgence. Ces indicateurs doivent \u00eatre interpr\u00e9t\u00e9s avec prudence : une hausse des signalements peut aussi traduire une meilleure d\u00e9claration et une culture qui encourage les \u00e9quipes \u00e0 remonter les probl\u00e8mes, plut\u00f4t qu\u2019une d\u00e9t\u00e9rioration du site.<\/p>\n
Les indicateurs retard\u00e9s d\u00e9crivent ce qui s\u2019est d\u00e9j\u00e0 produit. Pour comprendre si les barri\u00e8res sont solides, il faut \u00e9galement publier des mesures avanc\u00e9es : r\u00e9sultats des tests sur les syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9, retards de maintenance des \u00e9quipements critiques, d\u00e9rogations temporaires, inspections en retard, d\u00e9fauts identifi\u00e9s dans les audits et proportion des actions correctives cl\u00f4tur\u00e9es dans le d\u00e9lai pr\u00e9vu.<\/p>\n
Le cadre de l\u2019IOGP distingue notamment les \u00e9v\u00e9nements de proc\u00e9d\u00e9 graves, les incidents de moindre cons\u00e9quence, les mises \u00e0 l\u2019\u00e9preuve des syst\u00e8mes de s\u00e9curit\u00e9 et les indicateurs de discipline op\u00e9rationnelle. Cette lecture aide \u00e0 rep\u00e9rer les signaux faibles. Par exemple, un \u00e9chec de test sur un syst\u00e8me d\u2019arr\u00eat de puits peut constituer un avertissement m\u00eame si aucune perte de contr\u00f4le n\u2019a eu lieu. Le suivi doit montrer non seulement qu\u2019un d\u00e9faut a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9, mais aussi quand il a \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9 et si la correction a \u00e9t\u00e9 v\u00e9rifi\u00e9e.<\/p>\n
Les quasi-accidents et \u00e9v\u00e9nements \u00e0 fort potentiel m\u00e9ritent une attention particuli\u00e8re. Ils ne provoquent parfois aucune blessure, mais r\u00e9v\u00e8lent qu\u2019une ou plusieurs barri\u00e8res ont \u00e9t\u00e9 franchies. Pour \u00eatre utiles, les donn\u00e9es doivent indiquer le type d\u2019\u00e9v\u00e9nement, son potentiel de cons\u00e9quence, les actions prises et les enseignements partag\u00e9s, sans identifier publiquement les travailleurs impliqu\u00e9s.<\/p>\n
Un objectif de \u00ab z\u00e9ro accident \u00bb peut sembler mobilisateur, mais il peut cr\u00e9er une pression pour ne pas signaler les incidents mineurs ou les quasi-accidents. Le nombre de jours sans accident ne devrait donc jamais servir seul \u00e0 \u00e9valuer les \u00e9quipes ou \u00e0 attribuer des primes. Un bon tableau de bord associe les cons\u00e9quences observ\u00e9es, l\u2019\u00e9tat des barri\u00e8res et la qualit\u00e9 du signalement.<\/p>\n
Les audits ind\u00e9pendants et la publication de r\u00e9sultats v\u00e9rifi\u00e9s renforcent la confiance. Une entreprise peut publier un bilan agr\u00e9g\u00e9 annuel, puis fournir aux autorit\u00e9s et aux travailleurs un niveau de d\u00e9tail plus \u00e9lev\u00e9 sur les \u00e9v\u00e9nements et les actions correctives. Les chiffres sensibles pour la s\u00e9curit\u00e9 ne doivent pas \u00eatre confondus avec les secrets industriels : la divulgation d\u2019une d\u00e9faillance de barri\u00e8re ou d\u2019un incident grave peut permettre de pr\u00e9venir un accident similaire sur une autre installation.<\/p>\n
Pour les projets offshore africains, un socle commun pourrait r\u00e9unir : accidents mortels et blessures avec leur taux normalis\u00e9 ; \u00e9v\u00e9nements de proc\u00e9d\u00e9 par niveau de gravit\u00e9 ; pertes de contr\u00f4le de puits et rejets ; disponibilit\u00e9 des syst\u00e8mes critiques ; inspections et maintenance en retard ; quasi-accidents \u00e0 fort potentiel ; heures travaill\u00e9es par les sous-traitants ; et part des actions correctives effectivement v\u00e9rifi\u00e9es. Les donn\u00e9es seraient ventil\u00e9es par activit\u00e9 et accompagn\u00e9es de d\u00e9finitions simples.<\/p>\n
La s\u00e9curit\u00e9 ne se r\u00e9sume pas \u00e0 produire moins ou davantage. Elle se mesure \u00e0 la capacit\u00e9 de maintenir les op\u00e9rations sans exposer les travailleurs, les communaut\u00e9s et l\u2019environnement \u00e0 des risques \u00e9vitables. Rendre publics les bons indicateurs aiderait les autorit\u00e9s, les salari\u00e9s, les investisseurs et les riverains \u00e0 comprendre si la production repose sur des barri\u00e8res fiables \u2014 et si les signaux d\u2019alerte conduisent r\u00e9ellement \u00e0 des changements.<\/p>\n
Analyse par Mapath\u00e9 SOW, Founder Or Noir Africa<\/strong><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jours sans accident, \u00e9v\u00e9nements de proc\u00e9d\u00e9, d\u00e9faillances de barri\u00e8res et quasi-accidents : un seul chiffre ne suffit pas \u00e0 juger la s\u00e9curit\u00e9 offshore.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":10306,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"content-type":"","_lmt_disableupdate":"","_lmt_disable":"","page_builder":"","footnotes":""},"categories":[8,9,677,676],"tags":[3472,3496,3891,3152,339,3832,768,4304],"class_list":["post-10530","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-analyses","category-dossier-ona","category-gaz","category-petrole","tag-exploration-offshore","tag-forage-offshore","tag-gaz-offshore","tag-hse","tag-offshore","tag-petrole-offshore","tag-securite","tag-securite-industrielle"],"yoast_head":"\n